Forum

Salut

As vrea sa imi spuneti si mie care stiti daca exista butuci SHIMANO fata/spate, si daca da, ce model? M-ar interesa din seria DEORE...
Eu am cautat, dar nu am gasit... poate nu am cautat destul?

Sigur ca exista.

http://www.playbike.ro/produs.php?id_produs=1405

Gasesti acolo si butuc de fata

cube_flying_jesus
Mai bine Novatec, belive me :D

Eu nu cred nimic cand unul spune "crede-ma!". Argumenteaza! :-w

Argumentez eu in schimb: Shimano are experienta in productia de butuci cat de zece ori Novatec. Cand vine vorba de caseta, poti sa fii sigur ca cea de la Shimano e mai buna si ca cea de la Novatec o sa vina cu un exces de vaselina, care se traduce in clicheti care aluneca din cand in cand (se rezolva simplu: se curata si se lubrifiaza cu ceva mai fluid). O particularitate la Shimano este faptul ca ei folosesc lagare cu bile si conuri (rudimentare dupa unii) in loc de rulmentii foarte la moda in ziua de azi. Butucii cu conuri se pot ajusta perfect, chiar daca teoretic trebuie sa ii intretii mai atent decat un simplu set de rulmenti. Poti sa fii convins ca la seriile XT, XTR sau Saint nu s-au facut compromisuri in ceea ce priveste materialele (site-ul Shimano poate fi edificator in sensul asta), chiar daca XT-ul 737 ar putea fi apogeul in materie de fiabilitate. Contraexemplu? Teoretic nu poate fi mare filosofie sa faci un butuc de fata rulmenti. Ei da! Povestiti-le asta celor de la Nuke Proof care au produs butucii pe care mi i-am luat acum mai bine de un an si care m-au dezamagit din punctele de vedere relevante: caseta si rulmenti. Imi aduc aminte ca am un Stevens cu butuci LX non-Parallax din 1993 care inca merg perfect si chiar ieri citeam pe un forum de trialisti cum ridicau in slavi butucii vechi XT (tot non-Parallax). Am spus "forum de trialisti", nota bene!

Concluzia: nu tot ce zboara se mananca, iar 2 sau 4 rulmenti nu sunt garantia calitatii. Novatec nu fac produse rele, dar e bine sa fii echilibrat cand le recomanzi si sa gandesti un pic in perspectiva. Din punctul meu de vedere, cel unui om care nu prea isi cumpara din principiu Shimano, firma japoneza face unele produse excelente pentru pretul lor. What you see is what you get, adicatelea. ;)

Altfel, raspunsul la intrebarea initiala e foarte simplu: da click pe link-ul de mai sus!

Turning japanese,
Mx

Rusine din partea mea... vroiam sa stiu daca shimano face butuci cu rulmenti, dar din cauza ca m-am grabit, am uitat sa scriu ce vroiam... :D
Dar multumita lui Maximilian, mai studiez problema daca sa iau sau nu pe rulmenti... Multumesc celor care ati raspuns.

Lucian, din cele de mai sus ar trebui sa rezulte in mod evident si urmatoarea treaba: Shimano nu face butuci pe rulmenti, dar nu fiindca nu poate, ci fiindca socoteste inca optimala tehnologia cu bile si cu conuri, pe care putem spune cu usurinta ca au dus-o aproape de perfectiune. Stiu ca butucii Shimano nu sunt cei mai sexy, dar uneori pot fi alegerea rationala care te scoate din belea. Dupa cum spuneam: nu tot ce zboara, se mananca! ;)

Mx

Mi-am dat seama si de asta. Banuiam, deoarece nu am gasit nicaieri pe piata, dar nu eram sigur. Totusi, au si cei cu rulmenti avantajele lor... nu prinzi joc in butuc (cum am patit eu (cu butuci shimano, bineinteles)). Spre seria XT o sa ma orientez.
Multumesc, inca o data.

Diferenta e ca nu toti butucii cu rulmenti pot fi reparati iar acolo unde e posibil nu e chiar ieftin. In mare parte Shimano foloseste metoda cu bile si conuri tocmai din punctul asta de vedere ai spart o cuva o schimbi butucul e acolo pe spite pe cind la rulmenti de multe ori daca se sparge nu prea mai ai ce schmba(depinde de producator). Legat de sistemul center lock da cam asa e discrile is cam pacatoase mai ales cele puse pe spate eu am stricat doua XTR de 160 dar totusi am mers 3 ani de zile cu ele.Asa ca prefer sistemul asta chiar daca schimb discurile odata la 3 ani in primul rind pentru ca sunt frumoase si sunt si eficiente.

rok79
Pt butucii shimano mai low cost cu care vin echipate diverse biciclete aveti un filmulet pe pagina urmatoare: http://kyronessbikes.blogspot.com/2009/12/butuc-shimano-pe-coroane-dupa-2600-km.html

Sa ma scuzi, dar asta e doar partial relevanta in context. Ideea de baza era oricum sa deschizi ochii si sa iti dai seama ca de multe ori un produs face cati bani ai dat pe el. Exista si exceptii, fireste, dar putine. Spuneam ca nu sunt fan Shimano, dar am avut de-a lungul vremii multi butuci Shimano si putini s-au stricat, iar cand au facut-o, nu s-a intamplat din vina lor. Pentru mine experienta mea personala este mai relevanta decat povestile altora. ;)

Dane, Cube Analog la 2000 RON e tot segment mediu, oricum ai lua-o. Pasionaţi de biciclete suntem cu toţii, oricum, că doar de aia suntem aici, iar majoritatea dintre noi ?şi ?ngrijesc bicicletele. Problema mea e cu generalizatul cu prea mare uşurinţă. Ca lumea să primească informaţie de calitate, trebuie ca afirmaţiile noastre să fie credibile şi să poată fi probate. Nu e un secret că daca doi copii cretini ?ncep să spună prostii despre o piesă, alţi 20 o să ?i creadă, iar răul fără creier e făcut peste noapte. Avem destul exemple chiar aici, dar mai bine nu revenim la ele. Cu tot respectul pentru prietenii tăi, de ale căror abilităţi şi bune intenţii nu ?mi permit să mă ?ndoiesc, faptul ca un set de XT-uri a dat chix nu mi se pare musai cel mai relevant lucru. Dacă ar fi fost mai multe, dacă toată testarea asta era făcută relativ ştiinţific (intervale de curăţare şi gresare, etc.), atunci treaba era alta. Mersul prin oraş şi elementele la care ne sunt supuse lagărele bicicletelor pot fi mult mai dăunătoare (mai ales pe timp de iarnă) dec?t turele ?n teren pe noroi.

?n mare sunt de acord cu ideea că piesele marilor producători nu se mai fac precum odinioară şi că grupa XT poate fi un bun exemplu ?n acest sens, dar hai să nu fie ăsta raţionamentul de bază şi să ?ncercăm să argumentăm mai temeinic, nu baz?ndu-ne pe prejudecata asta! La seriile high-end oricum nu s-a schimbat nimic ?n sensul ăsta, a propos! ;)

Upper end, ;)
Mx

Hai sa ma bag si eu, am mers 2 ani de zile, aprox. 5000km pe butuci seria 475 de la shimano (cei la ~150 ron perechea), strada, sarituri, paduri, de toate si pe la vreo 4000 km a inceput sa clancane ceva in butucul de spate, era o bila mai patrata, dupa ce am schimbat bilele n-am mai avut probleme, rotile merg si acum, nu au joc, atat ca trebuie sa ai grija de ei, sa mai verifici din cand in cand sa nu-si faca joc si sa mearga uns, sa nu agate, eventual de fiecare data cand desfaci roata de spate..
Poate am avut eu parte de butucii minune, cine stie..
Acum tot shimano pe bile am luat, Deore.

Salut.

Am citit la cineva mai sus ca a avut probleme,la butuci XT sau XTR,cu centre lock?:-/:-/:-/(That's unexpected?).Cum ai avut probleme?

In instructiunile de montare\utilizare a butucilor scrie si cand sa faci service-ul butucilor,ungere,mirungere...etc?

Si ce este parallax si non-parallax?

(Imi aduc aminte ca am un Stevens cu butuci LX non-Parallax din 1993 care inca merg perfect si chiar ieri citeam pe un forum de trialisti cum ridicau in slavi butucii vechi XT (tot non-Parallax).)

Butucii Shimano Parallax sunt butuci cu un corp supradimensionat si promovati de catre compania-mama ca fiind "de mountainbike", spre deosebire de cei pentru cursiere, care au ramas subtirei intreaga lor cariera. Butucii Parallax au fost introdusi incepand cu anul 1994 odata cu noile serii STX si STX Special Edition, dar si pe Deore LX si Deore XT, in timp ce grupa high-end XTR a pastrat butucii cu design clasic pana la inlocuirea ei in 1996. Termenul a fost folosit arareori dupa anii '90, fiindca majoritatea grupelor de mountainbike, incepand cu Altus pana la XTR aveau acest design al butucilor.

Para lux,
Mx