Forum

Buna ziua.
Vreau sa achizitionez una din cele doua bici din titlu.
Pretul nu ma prea intereseaza.
Sunt in Franta si o sa o cumpar de la un Decathlon de aici.
Intrebarile sunt:
1 Caseta de la ST 900 are cam multe pinioane mai mari decat monoplatoul de 32. Sunt utile? Pinioanele mai mici sunt suficiente pentru o viteza decenta pe plat? Raportul cel mai mare e de 46: 32 deci 1,43
2 ST 540 are o foaie mica de 22 si pinionul mare de 36 deci un raport de 1,63. E in realitate un raport mai favorabil la urcari mai tari?
3 De unde apare diferenta de pret? (calitate, noutate,...)
4 Recomandari?
Merci

Salut Lucian,

O observatie inainte de toate. Rapoartele se masoara impartind dintii (t) de pe foaie la cei de pe caseta. Deci raportul de urcare pe 2x9 este 22:36=0.61 si cel de viteza este 36:11=3.27

1. ST540 cu 2x9 are un raport de urcare mai mic (mai usor) si de viteza mai mare decat ST900 cu 1x11, deci daca te intereseaza viteza pe plat ai putea alege 2x9. Eu am 1x11 pe bicicleta mea (foaie 30T cu raport viteza 11t pe caseta) dar fiind MTB, mai mult ma intereseaza sa urc mai usor, ca la coborare prin padure sau pe munte nu ajung sa folosesc viteza maxima oricum.

2. ST540 are raport urcare 0.61, ST900 are raport de urcare 0.7, deci o sa fie mai usor (dar mai incet) sa urci cu ST540, daca asta te intereseaza. In schimb, 1x11 e mai simplu, nu trebuie sa schimbi viteze pe deraiorul din fata, si sunt sanse mai mici sa sara lantul de pe foaie. Depinde ce te intereseaza.

3. ST900 are o furca mai buna, adica Rockshox 30 Silver, am avut una si mi-a placut destul de mult. Plus ca poate sa fie servisata usor (are si ulei in lower legs si un damper care poate sa fie deschis si uleiul inlocuit), pe cand furca de pe ST540 este un Suntour XCR facut pentru Decathlon, nu e o furca proasta dar nu poti sa-i faci multe cand vine vorba de intretinere (fara ulei in lower legs, damper sigilat). Daca nu ai pretentii prea mari, e buna furca de pe ST540. O alta diferenta e transmisia, 1x11 e mai scumpa decat 2x9. Si ST900 e mai usoara per total decat ST540.

4. Daca nu te uiti la pret, singura diferenta e la transmisie, unde as alege ST540 pentru ceva mai recreational. In schimb, furca si restul sunt la fel sau mai bune pe ST900 decat pe ST540.

Daca mai ai intrebari, spune.

Sa spuna pe unde va merge, ce inaltime are... sa nu fie altul cu mtb prin oras.

Merci.
Desi nu m-ai ajutat sa ma hotarasc :). Aparent ambele sunt ok.
O varianta interesanta poate fi CANNONDALE TRAIL 7 29 SHIMANO ACERA/ALTUS 9V 29'' ?

Cum a zis si Calin, e important sa ne spui pe unde vrei sa te dai, asta conteaza mai mutl decat diferenta dintre ST540 si ST900 in alegerea ta.

Da, ambele sunt ok, pana la urma as alege ST540 pentru pret si transmisie, si ST900 daca nu e vorba de bani pentru ca e mai usoara si are o furca mai buna
.
Dar daca nu te intereseaza pretul, de ce nu te uiti la un Rockrider XC50/XC100 mai bine?

Merci.
Da. Nu am zis pe unde ma dau crezand e evident, ca doar sunt velo de dat pe deal. Si as inclina spre ST 540 dar sunt stresat de pret. Pentru mine un pret mai mic e de cele mai multe ori pentru o calitate inferioara. Posibil sa ma insel,

Un pret mai mic nu inseamna calitate inferioara, uneori ajungi sa platesti brand-ul si reclama in loc sa primesti componente mai buna. In cazul de fata, ambele fiind de la Decathlon, diferenta de pret vine din piese in mare parte. Ca parere, un prieten de-al meu are ST540 de aproape un an deja si n-a avut probleme (in afara de un lant rupt care a fost reparat usor). Deci nu cred ca e o problema calitatea in cazul de fata.

Repet, vezi si modelele Rockrider XC50 sau XC100 daca crezi ca e prea mic pretul la ST540/ST900. Si nu uita sa iei o bicicleta cu cadru pentru inaltimea ta.