Forum

Salut ! Am in jurul la 2000 ron...si vreau un bike de xc. Dupa destul de multe cercetari...am ajuns la parerea ca batalia se da intre http://bicishop.ro/Kellys-SPIDER-1400.html si http://dkbike.ro/index.php?page=shop.product_details&product_id=2184&flypage=ilvm_fly_admirable.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=88 . Daca aveti si alternative mai ieftine... le astept. Deci , una , alta , care din cele 2 de mai sus ar merita mai mult ? ( aduceti si argumente , nu comentati doar de drag ; fara sugestia de a cumpara ceva la mana a 2-a ).

Apropo...daca e cineva care detine una din biciclete....astept un review mai amanuntit despre ea...
Si eu as merge pe RAM , dar mai astept pareri... avantaje\dezavantaje..

Mai bine mergi pe http://www.playbike.ro/produs.php?id_produs=4127. Are un prieten modelul asta si crede-ma ca isi merita toti banii. Calitatea e net superioara fata de ram

Vreau discuri neaaparat...
Apropo...ceva pareri si despre Focus Whistler ( 2011 ) ?
Mie mi se pare furca cam slaba...

UP !!! ...

nu are nimeni ceva pareri ??

Clar Kellys, de ce, parerea mea e ca sunt mai manevrabile, iar in al 2-lea rand sunt echipate de shimano, cu care toti ne-am obisnuit, eu cel putin me incurc si ma enervez cu sram. Fie el x4, x7, pe care le-am testat chiar si x9 (ca si schimbatoare) fie xx-urile care cica sunt scula de bascula ( nu mi se pare). Ca angrenaje doar la DH au ceva ( HUSSFELT SI HOLTZFELER), in rest IsoFlow e varza, l-a avut un amic pe un hardy 4, prima oara l-am testat doar cum ruleaza, rula bine, au inceput ploile, a tinut bike-ul in casa etc. si nu a putut iesi, a venit o perioada de putina caldurica (0 - 4 grade) si am zis hai sa iesim, ne ungem bicicletele, si tot asa, si sa ma plimb pe a lui a doua iesire nu a fost bruscat sa zici vai, nu s-a facut dirt cu el pana atuncunci, si asa mult timp dupa, si aud trosc, carc, si alte sunete oribile, nu m-a multumit. Eu recomand clar Kellys. Angrenajul cu pricina apartine lui Puiu Anton, chiar daca el recomanda RAM, eu recomand Kellis, deoarece nu sunt echipate de sram.

RAM clar..toata dotarea e mai de calitate....la celelalte platesti cadrul cat nu face. Dotarea oferita pe RAM iti va oferi clar un plus de confort si siguranta. Cand zic confort ma refer la durabilitatea pieselor si necesitatea servisarii lor mai putin.

RAM clar..toata dotarea e mai de calitate....la celelalte platesti cadrul cat nu face. Dotarea oferita pe RAM iti va oferi clar un plus de confort si siguranta. Cand zic confort ma refer la durabilitatea pieselor si necesitatea servisarii lor mai putin.

Problema e ca RAM-u e la comanda...deci tre sa dau ceva bani in avans ca baietii sa mi-l aduca.Daca la fata locului ma urc pe ea si nu imi place vreun lucru...ce fac ?! Am sa sun si la celalalt magazin sa vad daca o are pe stoc...desi pe site asa scrie .. si ... daca e asa , merg pe kellys. Am mai avut prieteni care si-au comandat biclele pe internet , iar cand s-a asezat pe ea a descoperit discomforturi ...
Nu cred ca echiparea de pe kellys e cu mult mai slaba decat de pe cea a ram-ului ...

Mihai Gigi Vasile
Clar Kellys, de ce, parerea mea e ca sunt mai manevrabile, iar in al 2-lea rand sunt echipate de shimano, cu care toti ne-am obisnuit, eu cel putin me incurc si ma enervez cu sram. Fie el x4, x7, pe care le-am testat chiar si x9 (ca si schimbatoare) fie xx-urile care cica sunt scula de bascula ( nu mi se pare). Ca angrenaje doar la DH au ceva ( HUSSFELT SI HOLTZFELER), in rest IsoFlow e varza,[...]

Ştii cam cum sună tâmpenia asta? Cam aşa: "Mercedes S-Klasse e naşpa, fiindc-a avut văru' lu cuscru lu' pisica lu' peştele de aur a lu' Foamea (sic) A-Klasse fără ESP luat de la avariate din Germania şi cică nu-i mergea ştergătorul de pe spate!!!"

Ca posesor de SRAM şi de Shimano, îţi pot spune clar că diferenţele ţin în mare de preferinţe personale. Concurenţa e prea acerbă ca să-şi permită cineva să facă gunoi, aşa cum sugerezi matale. XX? Mă faci să râd! Şi eventual să pariez că nu o să te dai cu aşa ceva o vreme bună de acum încolo. ;) "Testezi?" Cum testezi dumneata, domnule Mihai? După ce metodă, cât timp, în ce teren şi raportat la CE? Altfel, sper că realizezi că Isoflow e un angrenaj entry level şi nu are ce căuta în aluzii care trimit la dirtjumping, nu?

On topic:

Kelly's-urile ălea poloneze nu sunt rele, la fel cum nu sunt nici RAM-urile bulgăreşti. Dintre ăstea două totuşi îţi recomand RAM-ul. E sensibil mai uşor şi are un set de piese mai de calitate. Piesele Truvativ şi Formula sunt peste piesele de casă Kelly's. La fel şi jantele şi spiţele Mach 1. Mach 1, a propos, fac pe lângă o gamă vastă de jante şi tehnologie pentru industria roţilor de bicicletă folosită de cele mai mari nume, inclusiv Mavic. ;)

Îţi mai sugerez nişte variante:


Am fost surprins de calitatea pieselor pe bicicleta asta, faţă în faţă cu ea în magazin. Până la suma avută în vedere de tine sunt convins că rezolvi şi de un upgrade cu nişte frâne pe disc mecanice excelente.


Acelaşi gen de brand ca şi Kelly's şi RAM. Se aplică sfatul cu discurile de mai sus.


Acelaşi lucru şi aici, doar că pe un cadru care merită upgradat până la XTR şi X-0.

Oricum, nu te plafona în frânele ălea, te rog. Nu frânele fac sau desfac o bicicletă. Acum zece ani eram fericiţi că aveam V-brake-uri şi nu comenta nimeni nimic. Ce zic, în 2003 mă dădeam la DH cu V-brake-uri şi nu era nici o problemă! ;) Cadrul şi furca sunt componentele esenţiale de pe un bike, apoi roţile angrenajul şi aşa mai departe. Frânele se pot schimba rapid, la fel ca şi schimbătoarele, şi nu influenţează prea tare comportamentul bicicletei. Dintre cele de mai sus aleg clar Trek-ul, chiar dacă e mai slab echipat aparent, apoi Cube-ul.

Cheers,
Mx

Ram-ul , numai sa ii schimbi furca pe viitor. Pe mine nu ma dezamagit pana acum ( desi este o versiune cu piese mult mai nasoale pe ea). In plus a rezistat cu brio la multe abuzuri care nu sunt recomandate unui bicle de xc.
(sau trek-ul recomandat de max )

Salut,

De vreme ce ambele biciclete sunt dotate similar (SR XCR, frane hidraulice pe disc, etc.) iti recomand cu mare caldura sa te sui pe ambele biciclete si sa faci o mica plimbare in jurul magazinului. Schimbi vitezele, franezi, vezi cum e pozitia in sa, daca e comfortabila, daca e marimea cadrului potrivita pentru tine, daca ai suficient spatiu si o pozitie corecta pe bicicleta. Tocmai pentru ca schimbatoarele sunt de la doi producatori diferiti ai sa-ti dai seama care ti se par mai comode. SRAM e mai din topor da-si face treaba f. bine, Shimano e finut si silentios, dar daca da de noroi e mai sensibil, trebuie menajat si micile ajustari sunt un cosmar.
Punctul mai slab la Kellys sunt franele, Juicy 3 sunt mai ok parerea mea.

Am avut RAM Ht3 tot de la dk bike, dar l-am vandut pt ca nu m-am inteles cu bicicleta, n-a fost sa fie. Probabil 16.5 era prea mic iar 18 prea mare. Mi-am luat Trek (17.3 :P) si e alta viata. Sunt un pic mai scumpute dar zic eu ca se merita. E foarte important sa le incerci inainte sa cumperi, mai ales ca ai de unde alege.

Spor si sa ne comunici decizia,

Alex