Forum

Ma intrebam acuma oare de unde moda asta in ultima vreme sa scrii ce marime consideri tu la cadru cand vinzi un bike, si nu marimea ei reala? vad tot mai multe anunturi cu M/L sau doar L trecut la un cadru M. marimi intermediare fac putini producatori de bite, ca de exemplu Trek. in rest, ori e M ori e L, simplu :) nu cum consideri tu ca iti "vine"
plus ca la intrebarea ce marime e cadru de fapt, am fost intrebat ce inaltime am :), si mai funny... adica marimea cadrului e in functie de inaltimea mea .. acuma probabil ca vreti si exemple dar nu vreau sa fac publicitate negativa la nimeni, doar sa fiti atenti si sa masurati seat-tubeul cel mai bine inainte sa cumparati o bicicleta, ca sa fiti sigur.
scriu asta pt ca eu am cumparat acum ceva vreme un bike pe care nu era trecuta marimea, bikeul in anunt era L, culmea ca l-am si probat inainte si parea ok dar okeyu asta era doar in fata blocului, pe traseu la vale am constatat ca nu coboara saua atat cat as fi vrut. dupa ce l-am masurat si am consultat cu datele geometriei de pe siteul oficial, am constatat ca e XL.
Numai bine!

Pentru că așa bișnițarii își măresc publicul. La fel și cei cu ”se potrivește unor persoane cu inaltimea între 1,65 și 1,80m”.

Singura solutie o obligatia de a pune în anunt o poză cu eticheta cu mărimea. Nu văd de ce ar fi greu, în loc să faci 5 poze la bucicleta, faci 6. Cine nu vrea, are ceva de ascuns, nu?

Ai scris pentru hoți sau cum? Să învețe să măsoare cadrele mai bine? :)

Marimile astea ,M, L , XL sunt cam relative . Nu mai bine intrebi marimea in cm atat pt ST cat si TT si i/ti faci o idee comparativ cu vechea bicicleta .

Am mai ridicat problema in topicul "Filtre noi pentru Bazar - propuneri" cum marimile din care poti alege in bazar la publicarea anuntului, de multe ori te pune pe ganduri ce sa alegi, fiindca e scris si in inch si in S/M/L/etc. Am vazut nenumarate anunturi la care marimea cadrului a fost selectat gresit, fiindca unii iau in considereare marimea in inch, si nu marimea S/M/L. Poate in descriere specifica acest lucru, sau poate pun chiar si poze cu eticheta, dar filtrele sunt ca sa FILTREZI anunturile pe anumite criterii. Iar daca eu caut un bike de marimea L, si un Ragley Marley de L mi se potriveste perfect, folosind filtrul din bazar nu voi vedea anuntul cu aceasta bicicleta, fiindca are ST de 18", iar asta ar pica "M". Astfel nici vanzatorul nu-mi vinde, nici eu nu o gasesc.
Parerea mea: ar trebui sa existe doar S/M/L/etc. De ce? TOTI producatorii publica datele de geometrie pentru fiecare marime. Nu noi (consumatorii) trebuie sa stim ce TT sau ST length trebuie sa aiba marca X model Y pt inaltimea noastra.
De ex.: "Giant Talon 2, marime S, an 2016" -> daca vanzatorul e de bun simt, mai pune si un link cu Geometry data in anunt de pe site-ul producatorului. Fiindca un S la Giant probabil nu e egal cu un S la Specialized sau Mondraker.
Iar dimensiunile de TT si ST nu sunt usor de masurat/inteles de cineva care nu se pricepe atat de bine la biciclete. De ce sa ne complicam?
Sunt si eu de acord cu propunerea sa fie obligatorie poza cu eticheta de pe cadru dar si din ce an e bicicleta (in cazul in care nu exista eticheta, sa fie incarcata o poza cu o ruleta la ST - am vazut ca multi fac asa pt transparenta).

Nu am cursiera, nu am avut vreodata. Nu ma pricep la ele. Vorbeam de MTB (daca tot suntem pe dirtbike.ro, nu pe road.cc).
Majoritatea bicicletelor (anunturi) sunt MTBuri. Dar spune-mi te rog cu ce ajuta marimile date in inch la cursiere? (la filtre in bazar). Nu am spus ca ar fi o solutie pt cursiere, BMX (unde iarasi sunt alte metode de masurare a cadrelor). Doar ca varianta existenta provoaca confuzii.

Alegerea marimii unui mtb este o treaba complicata, nu merge sa bifezi un marime sau o cifra si sa primesti o lista corecta de biciclete... pentru ca nu exista o cifra absoluta, in cm/mm/inch, care sa spuna cum se comporta bicla, iar la mtb asta conteaza cel mai mult. In mod normal, ca sa alegi marimea corecta trebuie sa testezi biucicleta pe traseu, iar daca nu poti trebuie sa faci un research extins, sa ceri parerea cat mai multor insi care s-au dat cu modelul respectiv in conditii similare cu ale tale. Acelasi model poate sa difere in dimensiuni de la un an la altul, in plus marimile nu sunt universale pe toata gama de modele ale unui brand. Ca sa fie lucrurile si mai confuze, pentru aceasi inltime a riderilor producatorii indica cateodata doua sau chiar mai multe marimi, in alte situatii producatorii au numai doua marimi (Long si Longer, in cazul Pipedream Moxie), indicate amandoua unei plaje foarte variate de de rideri... din nou, marimea se alege in functie de ce vrei sa faci cu bicla respectiva...
In concluzie, probabil ca marimile S,M, L, XL, etc sunt mai ok, dar doar ca baza de plecare a researchului...

Exact asa cum spui!
Insa putini suntem care analizam tabelul cu marimi (geometry details) pt fiecare mm. Cei mai multi (in special care folosesc bicicleta pt ture scurte in weekend) doresc doar sa le ajunga piciorul jos -> sa nu fie prea mare pt ei, si sa nu aiba dureri de genunchi -> cadru prea mic. De aceea spuneam, ca un link cu detalii (sau chiar un printscreen) de pe site-ul producatorului ar fi indicat ca fiecare sa-si poate alege cea mai potrivita marime. Mai mult, in special la modelele de biciclete vandute in cantitati de milioane de bucati pe an, de la producatori seriosi (nu gen supermarket bands) au un overlap intre marimi. De exemplu S e pt 158~170, iar M pt 165~178.
Ideea cu S/M/L/XL cu recomandari concrete pt diferite inaltimi, oricum e mai usor de inteles pt "non-bike-addicted-people" decat un tabel unde gasesti mai multe informatii (utile doar pt cunoscatori).