Forum

Salut!

Intentionez sa cumpar un hardtail.
buget: cca. 2000 eur. (m-as bucura sa pot lua si ceva SH bun, cu o suma mai mica)
inaltime: 180cm
lungime interioara picior: ~88cm
greutate: 70 kg

Am avut un First Bike, care n-a fost asa de distractiv. Deci, m-am hotarat ca vreau o bicla faina, cu care sa merg la munte, prin padure, si ocazional pe asfalt (strict recreere)

Am avut pe mana un Grand Canyon 2015 timp de cateva zile
Mi-au placut:
- furca Fox 32 - foarte comoda si cooperanta (mi s-a parut mai faina decat ce alte Rockshox am testat)
- echiparea slx, deore xt etc.

N-am fost convins de:
- pozitia de pe bicicleta. Era un M (recomandat pentru mine de size chart-ul actual de la Canyon). Am putut merge fara probleme intr-un light offroad, dar tot aveam senzatia ca am scaunul cocotat undeva foarte sus, iar bicicleta era undeva departe de mine. Ghidonul, in special, parea departe de mine, pentru ca era foarte jos. Nu cred ca era neaparat o pozitie gresita, doar ca parca nu m-am simtit "acasa". Nu am avut alte biciclete faine cu care sa compar, nu-s experimentat, dar simt ca se poate mai bine.
- dupa mai mult timp pe bicicleta, aveam tendinta usoara de a aluneca de pe sa inspre in fata (saua era dreapta)
- am avut o usoara durere cervicala dupa cateva ore (desi ar putea fi si o sensibilitate de-a mea)

Am testat (10-20 min):
- Cube Elite (carbon) - size L (2016)
- Cube Reaction (carbon) - size L (2018?)
Pe astea zic ca m-am simtit ceva mai natural, dar s-ar putea sa fiu usor subiectiv. In plus, am petrecut putin timp pe ele.

Am vazut de asemenea cateva bicle SH din carbon (Cube Reaction, Giant Advance - cred) care erau atat de chinuite dpv. estetic: efectiv vopseaua sarita de pe cadru, care era atins in multe locuri). Cadrele astea de carbon pareau foarte fragile, imi dadeau impresia de un carton presat. Sunt atat de sensibile sau au fost agresate la maxim de fostii proprietari?

Vazand starea deplorabila a biciletelor SH, mi-am cam pierdut speranta si m-am gandit ca ar fi bine sa vad si ce variante noi as avea.
Ma intereseaza:
- o furca buna (preferabil fox 32?)
- echipare decenta
- sa fie mai usoara: Canyonul (2015) era din aluminiu si avea 12kg (fain!). Tot ce gasesc acum din aluminiu e peste 13-14-15! Prefer in continuare aluminiul, dar toate par grele. Carbonul e o optiune?

Ce parere aveti de Cube Reaction Pro: https://www.bike-discount.de/en/cube-reaction-c-62-race-flashgrey-n-red
- echiparea pare decenta
- furca ok
- usoara, carbon
- pret oarecum acceptabil
E o varianta buna? Oare car(t)bonul ala o sa arate ca naiba dupa 2 ani, asa cum am vazut la cele SH?

Orice alta varianta e binevenita!

Intr-adevar, Cube Reaction/Elite aveau o pozitie similara, dar cumva ma simteam ceva mai natural pe ele.
Imi place cumva pozitia asta mai sportiva, cred doar ca la Grand Canyon era putin mai accentuata.

Desi o sa par superficial, nu prea-mi place cum arata Kona Honzo, nu-mi inspira sportivitate si nu e ca si cum ar fi ieftina. Nu gaesc nici ce greutate are, am o banuiala ca are peste 14kg. E greu sa iau o bicla grea, dupa ce Canyon-ul avea 11.5kg. Era vis.

De ce sa renunt la Fox?

Ok, cu Radon-ul sunt impacat pentru ca e usor, imi place cum arata si echiparea e ok.
La sala am fost multi ani pana acum 3 cand a venit pandemia si neincalzit fiind, am facut o tractiune intr-o mana si => ruptura tendon biceps. De atunci m-am recuperat, dar n-am mai facut sport. Voi relua sportul!

Radon 9.0 pentru ca are Rockshox sau e vorba de geometrie? Daca e vorba de geometrie poti detalia ca sa inteleg mai bine?

Mersi!

Ok, m-am tot uitat la marimi, dimensiuni. La Radon par sa fiu de un L.
Am senzatia ca M e cam mic. Stiu, te gandesti ca o sa am un reach mai mare si ma aplec mai mult, dar cred ca o sa fiu ok.
Consideri ca o dau nasol cu L sau ar putea functiona? :)

Apropo, pot comanda linistit de pe bike discount?

La banii astia nu ai voie sa iti cumperi bicla mai grea de 12 kg, hai sa zic 12.5kg. Cu pedale.
Pozitie sport (aplecata), pret bun, geometrie moderna ai si in Decathlon la Race 700 si Race 900.
Poti merge macar sa vezi cum te simți pe ele.

Privind senzatiile ce le-ai simtit pe biciclete, pana nu mergi pe un cadru marime corecta cu reglajele corecte orice simti e irelevant.
La reglaje intra si modificare lungime pipa daca e nevoie ...

Intre acel cube si radon prefer radonul ca e aluminiu si greutate similara, la modul simplist zic.

Intre timp, m-am tot documentat.. sa vedem cat de bine.

Am restrans cumva lista la 2 (4?) variante:
- Radon Jealous AL 10.0/9.0 (~2000 Eur.): https://www.radon-bikes.de/en/mountainbike/hardtail/jealous-al/jealous-al-100-2023/
- Scott Scale 950 2023 (~2200 Eur.): https://www.scott-sports.com/global/en/product/scott-scale-950-bike?article=290182006

Ce am inteles eu:
- Scott are o geometrie ceva mai agresiva: unghi HT mai mic, ST angle mai mare, TT + Reach mai mare.
- Scott are o furca ceva mai slaba (cred?): Fox 32 Rythm vs Fox 32 Performance (nu stiu daca chiar voi resimti eu asta)
- Scott e ceva mai greu, dar la 12.7kg e cu tot cu tubes + are anvelope 2.4" (pe Radon nici nu se pot pune mai mult de 2.25").
- Radon are frane XT si shifter SLX. Astea le pot upgrada in timp daca e nevoie pt Scott.

Ce parere aveti? Ori alta varianta?

PS: am mers cu niste bicle cu reach mai mare si nu pare sa ma fi deranjat, deci sa trecem cu vederea aspectul asta.

PPS: Mai erau doua variante dar de Carbon + usor mai scumpe, nu stiam daca sa le mai iau in calcul:
- Cannondale Scalpel HT
- Scott Scale 930 2023

Da, e putin ciudat. E din cauza cadrului?

In rest, geometria Scott-ului e mai ok sau nu neaparat?

Geometriile sunt apropiate, personal tot Radon as lua.
Fiindca, mai usor cu 1.7kg, mai echipat, mai ieftin.

Treaba cu 2.25 nu stiu de ce deranjeaza, la xc nu as pune guma mai mare pe spate, in fata poti baga 2.4 fara preobleme (furca boost).

Calin Neagu
Ce intelegi prin mers la munte, drumuri forestiere sau ce gen de trasee?

In principiu drumuri forestiere. Probabil in viitor si ceva trasee mai hardcore, momentan nu cunosc.
In (jurul) Iasiului sunt ceva trasee, nu foarte hardcore, dar cu ceva urcari si coborari (pentru ca "dealuri). Vreau un all-rounder bike, sa pot merge mai oriunde. In offroad sunt incepator, deci nu ma vezi facand sarituri. Stiu sa merg pe bicla de la 8 ani (am 34), dar am avut doar cu furca fixa.
Niste prieteni au un grup cu care ies destul de des la ture offroad, am iesit de cateva ori. O sa ies mai des. Majoritatea au hardtails (gen Grand Canyon), unii FS (gen Canyon Lux Trail).

Stiu ce te gandesti, si ai cumva dreptate: sunt cam incepator in offroad ca sa iau o bicla scumpa. Asta e, mi s-a pus pata, vreau un MTB veritabil, si daca tot cumpar, sa fie ceva ok. M-am saturat de bicle de 16kg, de bicle cu 3 foi (oribil) si bicle care nu pun frana cand vreau. In general am pretentii de lucruri, la bicle nu fac exceptie: am probat in decathlon ceva de 5000 lei si nu mi-a placut. Am mers pe bicle mai ieftine si meh. Am mers cu un Grand Canyon 2015 (xt/slx, fox) la cateva trasee si fu fain. Mai putin cadrul pe care m-am simtit ciudat, cred ca am o problema cu Canyon in general. Am mai stat pe un Canyon Lux 2019 "M" si la fel. Scaunul mult prea sus, ghidonul mult prea jos si cumva.. inghesuit, cu capul foarte in fata.

Pe Radon Jealous 18"/20" am stat ok.

Nu stiu daca ti-am raspuns la intrebare si nu stiu daca v-am plictisit.
Dar pe mine discutiile de aici m-au ajutat mult.

Asta e, o sa-mi iau bicla faina chiar daca poate e overkill. Imi fac un cadou.

da, eu raman la Radon ca recomandare, treaba cu cablajul i-a pus cruce Scott-ului dpmdv.

Daca nu te deranjeaza greutatea Trek Xcal 8 / 9, am un X-caliber 8 mai vechi si e ok.

Bun, interesant si Trek-ul, e si ok echipat.
Mda, Scott-ul mai e si scump si mai slab dotat..

Intrebare: pentru cultura mea generala, acele Head Tube slacker kits (-0.5/1/1.5) se pot folosi sau sunt tiganii? Ori obligatoriu iti trebuie si o furca cu travel mai mare?