Forum

Salut!

Am nevoie de pareri legate de urmatoarea intrebare.Este mai bine sa folosesti o tija de sa cu diametrul fix pentru cadrul folosit sau la fel de bine poti monta o tija de 27.2 cu adaptor?Cadrul poate suferi deformari sau alte probleme?Cum s-ar comporta adaptorul in cazul unor discipline ca XC sau DH.

De asemenea,pentru adeptii adaptorului...aluminiu sau termoplastic?

Va multumesc si astept raspunsuri!

am un prieten care a dolosit un adaptor de aluminiu 2 ani si nu a avut probleme. Banuiesc ca aluminiul este cel mai indicat.

daca te uiti la greutate e de preferat varianta cu adaptor. Dau un exemplu, tija de 31.6mm e mult mai grea fata de una de 27.2mm si cu adaptor.
cadrul meu e 31.6mm si am avut aceeasi dilema, vroiam sa imi iau adaptor si cu tija de 27.2mm dar nu am gasit adaptor la nici un magazin asa ca am fost nevoit sa iau tija pe masura.

In rest nu e nici o diferenta la rezistenta. Prinderea e aceeasi. Si as merge pe aluminiu.

Singura problema e ca tija de sa mai coboara uneori,nu ramane fixa asta daca folosesti un sistem QR. Daca e un colier fix atunci sunt mai putine sanse sa se intample asta. O alta problema, daca o sa ai obiceiul sa cobori si sa ridici tija frecvent e ca o sa se duca vopseaua si o sa arate destul de urat si asta se intampla la tije gen Ritchey, Truvativ, WTB mai putin la FSA si la Thompson. Uzura asta e mai accentuata la tijele cu adaptor decat la tijele cu dimensiunea potrivita. SIngurul avantaj e faza cu greutatea dar nu stiu daca se justifica. Pe Drop Zone e tija cu adaptor si pe el se intampla toate chestiile astea. Si arata si naspa. Cadrul e pentru tija de 30.8 si are 27.2 cu adaptor si se vede destul de uratel din punctul meu de vedere. Cadrul e masiv si brusc apare puta aia de teava subtirica.

Nu stiu daca e cazul sa facem teoria chibritului din cauza unui adaptor, cand lucrurile sunt destul de evidente:

1. E limpede ca e de preferat un sistem fara adaptoare. E mai elegant, mai practic, mai usor, daca asta conteaza.
2. Daca ai un cadru cu o dimensiune mai dubioasa, asa cum sunt Konele, si o tija de sa la care tii si vrei sa o montezi neaparat, poti apela la un adaptor. E de preferat sa fie unul de calitate si nu ceva facut din ultimul zamac gasit pe jos in fabrica, dar si asta este deja o chestie de la sine inteleasa.

Cred ca e mai indicat sa ne spui ce fel de tija de sa ai, de e asa de pretioasa. Sau e pur si simplu faptul ca la o Kona esti limitat in privinta tijelor?

Altfel, eu nu prea inteleg bicicleta ta, dar asta este deja o cu totul alta discutie. Din ce ai postat pana acum pe forum, deduc ca esti interesat de XC, dar totusi ai un cadru de dirt in care ai investit ceva efort. Impresia mea este ca energia ta este gresit canalizata si e pacat de ea. Dar poate nu vad eu bine imaginea de ansamblu.

Spor!
Mx

Chiar speram sa intervii,Maxi.

Stii ca am vorbit intr-un topic despre tija de sa de la Thomson,si m-ai convins ca este un produs de calitate.Si acum vreau sa imi cumpar una ca sa nu ma mai mustre constiinta.Ideea era ca preferam un adaptor pentru ca:
1.O tija de 27.2 o poti folosi pe orice cadru folosind un adaptor.In momentul in care nu-mi mai place tija de la Thomson,sa zicem ca as vrea sa iau din carbon sau din titan,tija de 27.2 se va vinde imediat.
2.Thomson produce tija de 27.2 pe negru si pe argintiu,iar marimea 30.0 doar pe negru.Problema e ca,fie ca e negru,fie ca e argintiu,tot se zgarie tija cand ajustezi inaltimea seii.Dar daca iau marimea 27.2 si o folosesc cu adaptor din termoplastic tija nu se va zgaria deloc.Daca folosesc un adaptor de aluminiu sau otel sigur se va zgaria.
3.Eu cred ca folosirea unui adaptor nu ar forta cadrul in vre-un fel.Adaptorul are 10-12 cm iar stiti ca pe tija de sa este marcat un nivel cu o dunga alba care indica inaltimea maxima la care poate fi folosita tija,iar de la baza tijei si pana la marcaj sunt 10-12 cm.

Cat despre cadrul meu Kona.Are valoare sentimentala mare.Am mers multi km cu el.Nu are o geometrie tocmai de dirt,mi se pare comfortabil,agil.E de 17".Si nu are greutate mare.Acum investesc mult timp in cadru,sa-l fac oglinda,dar o sa arate bine si o sa fiu mandru de creatia mea:D

Salut. Ca sa nu mai deschid alt topic voi posta aici nelamurirea mea...sotia are un Scott Spark din carbon la care vrea sa ataseze o tija Reverb , tija pe care am gasit-o la vinzare noua dar care are un diametru mai mic decit tubul cadrului. Mai precis cadrrul are 34,9 iar tija are 31,6 . Sunt constient de faptul ca va trebui sa schimb QR-ul cu un inel de stringere . Intrebarea ar fi daca recomandati o astfel improvizatie si daca da atunci v-as ruga sa-mi propuneti un produs anume....Astept sfaturi de la cei mai priceputi dintre dvs. Multumesc !

Salut. Ca sa nu mai deschid alt topic voi posta aici nelamurirea mea...sotia are un Scott Spark din carbon la care vrea sa ataseze o tija Reverb , tija pe care am gasit-o la vinzare noua dar care are un diametru mai mic decit tubul cadrului. Mai precis cadrrul are 34,9 iar tija are 31,6 . Sunt constient de faptul ca va trebui sa schimb QR-ul cu un inel de stringere . Intrebarea ar fi daca recomandati o astfel improvizatie si daca da atunci v-as ruga sa-mi propuneti un produs anume....Astept sfaturi de la cei mai priceputi dintre dvs. Multumesc !

Ok....adaptorul nu constituie problema ci soluția in sine dat fiind materialul cadrului...alte pareri??

Dacă adaptorul e construit corect, ar trebui să nu fie probleme. De ce crezi că ar trebui să schimbi colierul cu QR?.

https://www.bike-components.de/en/Syntace/Post-Shim-Light-31-6-Reduzierhuelse-p34182/

Voi mai cauta informatii pe net...daca cineva mai are ceva de completat aici voi citi cu interes . Florin ,bicileta are in prezent un QR si trebuie luat in considerare ca va trebui sa montez un inel de stringere ceva mai bun...